17/09 ore 11: Pommmarola 'n coppa...

Di -

Mercoledì 17 Settembre - ore 11:00, solita saletta:

A time boxing technique: La Tecnica del Pomodoro

- Le slide della presentazione.
- Semplici documenti word, per inziare raccolta dati.
- Un comodo timer software (ZeroTimer)
- One more software timer (Cool Timer)
...last but not least, don't forget the Mantra: 
The Next Pomodoro Will Go Better!!!

Commenti

Lello ha detto…
A proposito dell'implementazione dei Requisiti di Safety, e dunque all'inserimento di asserzioni/eccezioni per testare i parametri in/out, c'è il problema della scelta dei casi di test (ricordo che in ingresso/uscita possiamo avere intervalli o insiemi di valori validi/invalidi), cosa che non è affatto banale.
Per aiutarci a scrivere test significativi, ci vengono in aiuto, dall'Ingegneria del Software, due tecniche di testing black-box: il Partizionamento in Classi di Equivalenza, e l'Analisi dei Valori Limite.
Per rinfrescare la memoria su queste tecniche, può essere utile dare uno sguardo a questo breve documento introduttivo sul testing black box
17 settembre 2008 alle ore 17:02
Anonimo ha detto…
Bella presentazione, credo che potremo fare un nuovo incontro sul tema.
18 settembre 2008 alle ore 09:12
Posta un commento

Post popolari in questo blog

JNI? there's someone who remembers something?

Di -
Java Communications Without JNI JNA is an open source project maintained by Tim Wall that allows you to write Java code only to call into native libraries (i.e., DLLs on Windows). Without JNA, you would have to write potentially complex Java Native Interface (JNI) code or other glue code to make this work. For instance, the following code sample from the JNA Wikipedia page works as-is on Windows, Linux, or OS X, to call the native C runtime  printf  function: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 import com.sun.jna.Library; import com.sun.jna.Native; import com.sun.jna.Platform;     /** Simple example of native library declaration and usage. */ public class HelloWorld {      public interface CLibrary extends Library {          CLibrary INSTANCE = (CLibrary) Native.loadLibrary(        ...
Continua a leggere

Peer reviews catch 60% of the defects...

Di MarcoR -
“Peer reviews catch 60% of the defects.” http://www.cs.umd.edu/~mvz/pub/eworkshop02.pdf All of us have known for a long time that code reviews find defects, and that reviews are cheaper and can be more effective than most kinds of testing. In Code Complete, Steve McConnell builds an overwhelming case for code reviews: disciplined code inspections can find between 45%-70% of all defects in code, while even fast, informal reviews can find 20%-30%. Studies at IBM, HP, Microsoft and other places show that it is several times cheaper to find bugs in code reviews than through testing. And evidence keeps coming in to support that code reviews work. http://www.cc2e.com/
Continua a leggere